问题 3
2010 年 6 月
辽宁体育科技
V0l-32
3. 大都会
2010年6月
2008-2009 CBA总决赛广东东莞银行队
与新疆广汇队技术指标对比分析
曹晓东
(广州体育学院研究生院,广东广州
)
提炼
摘要:本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法,对2008-2009赛季CBA总决赛广东东莞银行与新疆广汇队的五场比赛进行了研究。
对比赛技术统计数据进行了对比分析,结果显示,球员平均身高、年龄、两分球命中率、三分球命中率、
球队在得分、篮板、抢断、失误、犯规等方面均优于对手cba广东东莞银行对新疆总决赛,但在罚球命中率、助攻、盖帽等方面球队与对手还有一定差距,有待进一步提升。
高的。
关键词:CBA总决赛技术指标对比分析
中图分类号:G841
文档识别码:A
文章编号:1007-6204(2010)03-0064-03
-'
东
(.,0500)
:,,,艾尔
—',
,年龄,,,,
,剪切,,;-镜头,,.
:CBA;总决赛;;
2008-2009赛季CBA总决赛落下帷幕。广东东莞银行
凭借球队的整体实力、丰富的季后赛经验以及几位国手的稳定发挥
球队最终4:1击败新疆广汇,成功卫冕CBA总冠军。
东莞银行六年第五次夺得CBA总冠军。
对总决赛五场比赛的技术统计数据进行对比分析,我们发现了两点
球队胜负的原因旨在为今后的训练、比赛,以及其他CBA球队提供指导。
为训练和比赛提供有益的参考。
研究主题和方法
1.1
研究对象
2008-2009 CBA总决赛广东东莞银行与新疆广汇
队员自然状况及5场比赛数据。
1.2
研究方法
1.2.1
文档
查阅相关信息,在中国期刊网搜索相关文章,进行详细
阅读;访问搜狐体育网站()获取两支球队的
总决赛5场比赛的技术统计。
1.2.2
视频观察法
观看5场比赛的视频,进行观察分析,并进行统计。
1.2.3
数理统计
总决赛5场比赛两队比赛数据(球员身高、年龄、积分)
得分和得分率、篮板、助攻、抢断、盖帽、失误和犯规)
·
64
·
整理统计数据并运用5个统计软件对两队的技术统计数据进行分析。
进行比较分析。
结果与分析
从统计结果可以看出,经过T检验,两队的技术统计
各项指标均无显著差异(P>0.05),但详细分析可知,广东队
总体技术统计指标依然有利,本文将重点分析以下几个方面。
有待分析:
2. 我
广东队与新疆队球员结构对比
2.1.1
身高与年龄对比分析
身高是衡量一支球队实力的重要指标之一,球员的年龄
与运动成绩密切相关。从表1的数据可以看出,广东东莞银行队
球员平均身高2.00m,平均年龄23.67岁。
平均身高1.97米,平均年龄23.87岁。
广东东莞银行队队员平均身高2.02米,年龄27.2米。
新疆广汇队队员平均身高1.98米,年龄27.8米。
两队身高、年龄没有明显差距,但广东东莞银行队
球员(特别是主力球员)在身高、年龄上都比新疆广汇队有优势。
收稿日期: 2009.12.17; 修回日期: 2010-04-12
作者简介:曹晓东(1984-),男,硕士生,研究方向:体育教学与
实践。
2010年第3期
2008-2009赛季CBA总决赛广东东莞银行队与新疆广汇队技术指标对比分析
第159期
表格1
广东队和新疆队球员身高年龄对比
2.1.2
比赛经验、核心球员的作用
本次总决赛之前,广东队已经夺得四次CBA总冠军。
季后赛的经历,特别是总决赛的经历,锻炼了球员在场上保持冷静、沉着的能力。
经过多年的总决赛,尤其是球队中的朱芳雨等人
核心球员均在CBA征战多年,又在国家队培养过,广东队球员在他们的心里占据非常重要的地位。
他们都有比较冷静的心态,善于在大型比赛中打硬仗,有良好的心理素质。
新疆队首次打进总决赛,两名球员均有总决赛经验。
对于比赛形势的判断和临场掌控局面的能力和广东队还有差距。
对于冠军的渴望,让他们低估了夺冠路上的困难。
当广东队陷入困境的时候,球员们需要从心理到技战术层面去应对。
他们看上去都没有准备好。
2.2
得分和命中率的比较分析
得分是篮球比赛的最终目的。得分能力是衡量一支球队
球队进攻实力的重要指标,也是CBA强队进攻战术的应用
提高球队的投篮命中率是球队成功的重要指标。
从表2可以看出,广东队5场比赛总得分为482分。
新疆队得分430分,分差高达52分,说明广东队的得分能力强于新疆队。
表3显示,两队的两分球命中率分别为54.08%、49.11%。
两队三分命中率分别为33.33%、31.21%。广东、新疆
广东的两分球命中率和三分球命中率没有明显差异。
球队的两分球命中率、三分球命中率均高于新疆队,尤其是两分球命中率。
广东队的投篮命中率比新疆队高出4.97%,足见广东队球员的投篮稳定。
球队表现出色,把握进攻机会优势明显。
广东队的投篮命中率比新疆队高出2.12%,说明两队球员的外线投射能力差不多。
当场比赛。两队罚球命中率均为69%。
03%和78.79%广东队罚球命中率
罚球命中率低于对手9.76%,说明广东队球员罚球稳定性较差,心理承受能力较差。
能力有待提高。
表 2
广东与新疆5场总决赛技术统计
表3
广东队与新疆队得分情况对比分析
2.3
篮板能力对比分析
抢篮板球是比赛中夺取球权的重要手段cba广东东莞银行对新疆总决赛,它决定着比赛的结果。
也是一支球队实力的重要因素。
不仅增加了进攻次数和篮下直接得分的机会,也提升了投篮球员的
也能够轻易造成防守犯规,减少对手发动快攻的机会。
争得防守篮板,不但会增加进攻球员投篮的心理压力,而且会影响他们的投篮能力。
数据显示:
篮板球方面,广东队场均比新疆队多出5个篮板。
8.其中,广东
该队平均每场比赛有12.4个进攻篮板和30.4个防守篮板。
该队平均每场比赛有10.2个进攻篮板和26.8个防守篮板。
这说明广东队在篮板球方面有很大的优势cba广东东莞银行对新疆总决赛,说明广东队球员
球员们冲抢篮板意识很好,篮下球员连续跳投能力很强。
这些优势使得广东队有了更多的进攻和得分机会,帮助球队取得了胜利。
利润有保证。
表4
广东队与新疆队篮板球对比
2.4
助攻、抢断、盖帽对比
助攻技巧基于熟练的控制、控球能力和不可预测性。
传球技巧和默契配合的基础是篮球意识、反应、技术、战术
从表5我们可以看出,新疆队的场均得分高于广东队。
1.4次助攻。通过视频观察,认为新疆队助攻及时的原因在于
外援后卫艾伦很好地融入了球队,并在第五场比赛中进球。
10次助攻,场均6.8次助攻。抢断技术非常有侵略性
防守技术,是全队防守积极性的体现,是防守队员的本意。
它是知识、反应、判断、启动速度和技术的集中体现,因此得分接近
进攻,胜利靠防守,因为断球可以扰乱对手的进攻。
减少对手的射门次数,同时增加球队的进攻次数和得分机会
会议。”
4-5表明广东队5场比赛抢断次数比对手多7次,场均抢断1次。
广东队的防守更加具有侵略性和破坏力。
拦网是影响对手射门准确度的主要方式,成功的拦网将给对手
投篮给球员带来的心理压力很大,从表5可以看出,新疆队的场均投篮命中率要高于广东队。
1.2 块。从统计数据和视频中,我们知道这些成功的块几乎都是
以内线球员为主,充分展现双方球员的防空和拦网能力
技术,而在这项指标上,新疆队的内线球员表现得更加突出。
表 5
广东与新疆助攻、抢断、盖帽对比(次)
·
6 5 ·
2010年第3期
2008-2009赛季CBA总决赛广东东莞银行与新疆广汇队技术指标对比分析
第159期
2.5
失误和犯规对比
在篮球比赛中,每支球队都尽力减少自己的损失。
同时不断给对手造成更多的失误,让本队获得更多的球权。
权利和进攻机会。
从表6中我们可以看出,本次总决赛5场比赛中,新疆队
新疆队的失误比广东队多了16次,场均多失误3.2次。
决赛经验不足,激烈比赛中稳定性、抗干扰能力较差,控制力较差
比赛节奏和广东队还是有一定差距。
除了使用犯规战术外,犯规的次数也体现了球员对比赛规则的理解。
理解程度不够,防守时脚步移动速度不够快,抢位不及时。
6数据显示,新疆队犯规次数比广东队多了19次,平均每场多3.8次,这个数字实在是太多了。
犯规限制了球队技战术的稳定发挥,导致球队输掉了比赛。
这说明新疆队需要进一步提高防守技术和意识。
表 6
广东与新疆失误、犯规对比(次)
结论与建议
3.1
广东东莞银行与新疆广汇球员平均身高年龄差距
异性缘虽然不明显,但广东东莞银行队有闯进总决赛的经历,也有在比赛中遇到的困难。
在球队的准备以及核心球员的作用等方面具有一定的优势。
3.2
得分和命中率的对比是:三分命中率差不多,两人
广东东莞银行的罚球命中率比新疆广汇稳定,但罚球命中率
广东东莞银行队罚球水平低于对手,在今后的训练中应加强罚球的力度。
中位数利率的稳定性。
3.3
广东东莞银行争抢篮板能力明显强于对手。新疆广汇
球队应加强进攻拼抢和篮板球的控制。
3.4
广东东莞银行队在助攻、盖帽等方面则略逊于对手。
训练和比赛中应加强球员之间的配合,训练中应加强进攻防守。
广东东莞银行队在抢断方面比中国队要好。
对手。
3.5
广东东莞银行的失误和犯规均少于对手,而新疆广汇
应加强基本功训练,提高技战术合理运用水平,尽量减少
并避免不必要的失误和犯规。
参考:
[I]潘冬梅.第15届男篮世锦赛中国队与前8名球队技术指标对比分析
嘲笑。
体育科技通讯,2009,17(3):26-28。
[2]
雒小俊.
2006-2007 CBA总决赛各队技术统计分析三、辽宁队
体育科技,2008,30(1):56-57.
【I3】
郭永波. 篮球运动[M]. 北京:北京体育大学出版社,2008:73-74。
f41 王有志。
—2008年总决赛凯尔特人、湖人进攻和防守技巧和能力
受力分析fJ1.湘南学院学报,2008,29(5):94-97。
[5]郑枫菁.2007-2008赛季CBA总决赛广东、辽宁技术运用.
比较分析[J1].体育科技文献通报,2009,17(2):35-38.
[6]李有良.——2007赛季总决赛八一队与宏远队攻防技术
技能与能力分析.福建体育科技,2007,26(6):22-24.
(接第63页)针对各种条件,从各种角度、各种距离进行射击技术的强化训练
专门训练以有效完成射击技术;注重培养适合个人特点的技能
扩大进攻点,提高后卫创造投篮机会的能力
机会和拍摄能力。
3.2.3
提高防守队员的突破和传球能力。
球队的各种专门训练将进一步提高和不断加强控球后卫的高速和
在激烈对抗或对手严密防守时,采用突然停止、快速启动、改变速度、改变方向和巧妙的动作。
能够根据场上情况,利用假动作摆脱对手,同时掌握空间和时间
实际情况选择上篮或者传球得分,传球训练要强化弧线的不同高度。
侧传、反弹传、背后传、裆下传等各种方式的左右手隐传技术
尤其要掌握一些小关节、小肌肉群的运动技巧,力求做到多穴、多面。
广,不断提高助攻能力,增加战术组织的灵活性和战术效果的稳定性
定性的。
3.2.
加强后卫的选拔,分析其特点、特点和
允许进行深入研究。
3.2.5
针对CBA后卫心理素质较差等缺点,在训练后卫时,
练习中要结合个人特点和实战需要,设计现场可能出现的各种情况。
开展专项模拟训练,加强守军关键时刻心理训练。
训练和发展;教练应帮助防守队员仔细分析关键时刻和关键球
过程经验和教训。
·
6 6
·
参考:
[1]魏金培.CBA与NBA不同位置优秀运动员身高、体重及年龄特征.
比较研究f1.沈阳体育学院学报,2006,25(4):102-104。
[2] 郭永波,陈淑华,金宗强,吴俊杰. 从第14届世界男篮锦标赛到中国
防守型运动员竞技能力分析[J1_广州体育学院学报,2003,23(5):64-66。
[3]篮球词典编辑委员会.篮球词典fM1.北京:人民体育出版社,1993:
4 5。
f41
赵
闫军等.第28届奥运会中国男篮后卫进攻能力分析与研究
成都体育学院学报,2005,31(2): 86-88.
[5]梁祖强.我国男篮优秀后卫攻防能力分析与评价[JJ].西安体育学院
中国科学院学报,2004. 21(4): 65-67.
本文标签: 超级溜溜球 论文 期刊会议论文